Historia del 13 ciclo Baktún Maya
Se me hizo muy interesante dar con esta imágen que explica el tiempo y los ciclos mayas y cómo se divide a lo largo de nuestra historia planetaria. Lo más interesante es cómo cada ciclo ha coincidido con eventos mundiales, además que los nombres que se les dio a esos ciclos o Baktunes son muy atinados con esos eventos.
En el 2012 el calendario maya contaba con 13 Baktunes lo cual es equivalente a 13 x 144,000 = 1,872,000 días o alrededor de 5,129 años. De acuerdo al Baktún, en nuestro calendario actual, el 21 de Diciembre de 2012 fue el último día del decimotercer Baktún o Baktún 13. Los Mayas registraron esta fecha como 13.0.0.0.0. Al día siguiente empieza el Baktún 14 y no el fin del mundo como muchos creían.
El autor principalmente se cuestiona la teoría que surgió del "fin del mundo" programada para el 2012. En realidad, como ahora lo sabemos, si fue un fin de un ciclo y el inicio de otro, el cual fue malinterpretado. En esto fueron totalmente certeros los mayas. Se puede entender un poco mejor comparándolo con la precesión de las eras o con los yugas hindús.
A continuación, el artículo original que describe la imágen:
El calendario Maya de Cuenta Larga se puede dividir en numerosos ciclos. Al ser nombrado el calendario de los 13 Baktun, es razonable sugerir que la unidad más pequeña en la que esperar un cambio notable sería un solo Baktun, poco menos de 400 años. Personalmente, soy escéptico de que ocurran cambios importantes en períodos tan cortos a escala global. Entonces renunciaré a ese examen dejándolo quizás a otros menos desdeñosos.
Trabajemos entonces en la teoría más plausible en la que los desastres globales se repiten cada ciclo completo de 13 Baktun. Este es un lapso de 5126 años. Es justo señalar que una vez que retrocedemos más de un par de eventos de este ciclo, se vuelven bastante confusos. Sin embargo, haremos nuestro mejor esfuerzo para remontarnos a los últimos cinco períodos recordando que ahora nos estamos acercando al quinto sol maya.
Solo para aclarar las cosas, los siguientes son mis parámetros para esta investigación:
Tomando cada fecha de finalización de la Cuenta Larga, analizaré los eventos dentro de los 36 años en ambos lados. Esta ventana de 72 años equivale a un grado de precesión de las constelaciones del zodíaco. También es una vida humana razonable, aunque no el lapso promedio. Dentro de ese período estaré buscando trastornos ambientales significativos o cambios repentinos negativos o adaptativos en las culturas humanas de la época. Estos cambios en la humanidad pueden sugerir eventos ambientales catalíticos desconocidos. Claramente, mega terremotos, supervolcanes, cambios de polos, deslizamientos de la corteza, impactos de cometas, tsunamis masivos o pandemias globales son lo que realmente estamos esperando encontrar, sin embargo (tal vez incluso invasiones alienígenas o apocalipsis nuclear).
A continuación tenemos nuestras fechas objetivo:
Primer Gran Ciclo 23.614 a.C. - 18.489 a.C.
Segundo Gran Ciclo 18.489 a.C. - 13.364 a. C.
Tercer Gran Ciclo 13.364 a.C. - 8.239 a.C.
Cuarto Gran Ciclo 8.239 a.C. - 3.114 a. C.
Quinto Gran Ciclo 3.114 a.C. - 2.012 d.C.
1. En el año 23.614 a. C., el mundo sufrió los peores estragos de la edad de hielo según los cálculos modernos. Si había existido alguna civilización moderadamente avanzada en esta época, probablemente fue erradicada por completo. Sabemos que el hombre moderno (seres exactamente como nosotros) existió durante al menos los últimos 200.000 años. Podemos estar seguros de que una comunidad de humanos no debería necesitar 200.000 años para lograr una cultura avanzada. Nuestra civilización global actual tardó mucho menos de 10.000 años en pasar de sus formas de cazadores-recolectores a los vuelos espaciales. Cualquiera que sea la verdad con respecto a este período, es imposible esperar evidencia clara de un evento cataclísmico repentino dentro de nuestra ventana de 75 años. Si hubo un desastre repentino, se ha erradicado de la prehistoria en medio de la destrucción del hielo en expansión. Nadie vivo en ese momento necesitaba un calendario para decirles que las cosas se estaban poniendo mal.
2. El cierre del primer ciclo coincide bastante claramente con el inicio de un período denominado Mesolítico. Se considera que este momento marca un cambio en el clima del planeta. Generalmente se exceptúa que el hielo se retiró rápidamente y la humanidad floreció. La cultura magdaleniense se extendió dejando su huella en forma de complejo arte rupestre. La cultura Kebara deja un récord de avances en las tecnologías de la piedra. Estos coinciden con un período en el que regiones enteras fueron cambiadas dramáticamente por nuevas condiciones climáticas y paisajes completamente nuevos formados por la retirada del hielo, lo que probablemente hizo que la humanidad requiriera adaptación. No hay eventos repentinos notables, solo varios siglos de cambios interesantes.
3. El cierre del segundo ciclo cae dentro de un período bastante amplio en el que registramos el final de la última edad de hielo. No hay duda de que este período se vio afectado por algunas inundaciones catastróficas cuando enormes lagos llenos de glaciares derretidos rompieron la contención y se vaciaron a través de las tierras. América y Europa vieron eventos de destrucción masiva debido a este proceso. Sin embargo, es un proceso que ocurre durante una vaga ventana de tiempo de alrededor de dos milenios de duración. Los únicos otros eventos notables son que el hombre domestica a los perros y en unos pocos cientos de años comienza el entierro de perros. Cualquier evento de inundación repentina fue aparentemente regional y estuvo espaciado durante mucho tiempo.
4. El cierre del tercer ciclo ocurre en medio de un milenio de asombroso progreso para la humanidad. La agricultura que involucra tanto cultivos como animales se vuelve ampliamente establecida. Aparecen nuevos asentamientos humanos en países previamente deshabitados. Los cambios climáticos ocurren debido a que la Corriente del Golfo gira hacia el sur. El calentamiento de los océanos se expande y se traga grandes áreas de tierra, junto con más inundaciones extensas por el derretimiento de los glaciares. También hay una serie de erupciones volcánicas durante este período. Una vez más, los cambios son a lo largo de cientos de años y los desastres climáticos son regionales y escalonados durante siglos.
5. El cierre del cuarto ciclo coincide con el inicio de nuestro período de conteo largo actual en 3114 a.C. y, por lo tanto, es el que tenemos la mayor evidencia histórica disponible. De hecho, hay una gran cantidad de datos muy interesantes para nuestra ventana de 72 años, sin embargo, pocos se relacionan con desastres. De hecho, todo lo contrario, ya que la mayor cantidad de evidencia se relaciona con los avances de la civilización humana en todo el planeta. Una vez más, se nos presenta solo un período vago para los cambios climáticos en algún momento de hace alrededor de 5200 años. Parecería que un repentino período frío y seco cayó sobre grandes regiones del mundo, afectando ciertamente el área desde África Central hasta Asia Central. En el transcurso de quizás uno o dos siglos, el desierto del Sahara nació de tierras fértiles. Hay teorías de que en ese momento ocurrió una gran inundación o una tormenta de meteoritos. Desafortunadamente, siguen siendo solo eso. Incluso si es cierto, no se da una fecha específica para ninguna de las posibilidades que pueda ser corroborada por pruebas sólidas o testimonios de testigos oculares confiables (fechados con precisión). Incluso mirando esto recientemente, no encontramos ninguna catástrofe global fechada en singular. Incluso el cambio climático repentino lo es solo en el sentido del tiempo geológico.
Como todavía tenemos que cerrar el quinto ciclo, nuestro viaje debe detenerse allí. Admitiré felizmente que no soy un historiador, geólogo o arqueólogo experto. Tampoco es probable que hayamos agotado todas las posibles fuentes de datos. Por el momento, aunque estoy lo suficientemente satisfecho como para llegar a una conclusión personal, a la espera de nuevos datos.
Personalmente, no puedo encontrar ninguna evidencia convincente de eventos catastróficos determinados y específicos que ocurrieron durante la vida de un ser humano durante las fechas de finalización del ciclo anterior. Si hubo tales eventos, simplemente no tenemos evidencia sólida de ellos. Encajar con la teoría del desastre repentino requeriría que ampliara mi ventana de tiempo a cientos, si no miles, de años de ancho (¡olvídese de los 72!). Francamente, no puedo correlacionar la emoción del tema actual de 2012 con un evento que solo sería observable si uno viviera al menos 500 años. Además, los cambios que estamos viendo en los tiempos modernos son mucho más rápidos que los mencionados anteriormente.
Durante mi investigación, tuve muy claro que hubo eventos repentinos y, de hecho, cosas emocionantes que sucedieron en el pasado. El problema es que estaban muy fuera de mi ventana de tiempo y, por lo tanto, solo fortalecen el caso en contra de que la cuenta larga maya sea útil para rastrear grandes trastornos físicos cíclicos. Una cultura que dependiera de la cuenta larga para tales asuntos se habría quedado ciega en innumerables ocasiones durante los últimos 26.000 años mientras se preparaba rigurosamente para varios no eventos.
Si hay un evento cataclísmico importante durante nuestra ventana actual de 72 años, aparentemente es la excepción y no la regla. Hay mucha más evidencia de que la humanidad se encuentra en etapas de rápida progresión durante los finales de cuenta larga que la que hay de nosotros siendo borrados. Creo que la gente debe abandonar por completo la idea de un calendario maya de catástrofes de cuenta larga. La única fuente de esta teoría desde dentro de la cultura maya son aparentemente los mitos de Popul Vuh. Estas historias antiguas representan la creación y destrucción de diferentes formas de humanos por los Dioses creadores. Sin embargo, estas historias no están fechadas y no parece haber evidencia concreta de que los mayas alguna vez las hayan vinculado a sus ciclos de calendario de 13 Baktunes. ¡Aún más problemático es el hecho de que los relatos de estas edades mundiales y su destrucción varían enormemente a lo largo de las diferentes culturas mesoamericanas!
Creo que es hora de que la gente se pregunte qué tipo de evento natural singular ocurre en un ciclo rígido de 5126 años.
¿De qué manera puede algo destruir civilizaciones enteras en todo el mundo sin dejar evidencia clara?
Si ocurre algo apocalíptico, ¿por qué es que las culturas que existían durante estos tiempos parecen haber continuado independientemente o, de hecho, han progresado rápidamente?
Me parece que lo que sea que esté sucediendo ahora, a medida que nos acercamos al 2012 y más allá, está relacionado con algo mucho más grandioso que un simple ciclo de 5126 años. Los rápidos cambios que estamos registrando quizás no tengan precedentes en los últimos 26.000 años o más. Si no es así, ciertamente parece que será la primera vez en la historia conocida que el rápido cambio climático, los cambios cósmicos, la degradación cultural, el agotamiento de los recursos, el surgimiento espiritual y la agresión militarista abierta han coincidido con el ciclo seguido por el sistema de conteo largo maya. Aparentemente un ciclo de tiempo que tiene mucho más que ver con la evolución de la conciencia que con cualquier otra cosa, a juzgar por la información que he encontrado al menos en mis años de estudios.
Todo esto plantea, por supuesto, algunas preguntas nuevas.
Aceptando entonces que hay muy poca evidencia de una profecía maya del fin del mundo o de un ciclo de destrucción de 5126 años, pero que realmente estamos en medio de algún tipo de evento cósmico importante, ¿qué diablos es?
¿Qué tipo de suceso realmente posible puede alterar radicalmente nuestras realidades físicas y no físicas?
¿Qué rastrea realmente el sistema de calendario antiguo y cuánto dura el ciclo importante?
¿Estás listo para averiguarlo?
Por Bruce Fenton